TRSKA, CARLOS DAMIAN c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que ordenó liquidar haberes pendientes y rechazó los agravios del Servicio Penitenciario Federal relacionados con la equiparación salarial y la normativa aplicable. La decisión sostiene la constitucionalidad del amparo y la competencia judicial para revisar cuestiones salariales, rechazando los argumentos sobre agotamiento de vía administrativa y discrecionalidad del Poder Ejecutivo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La acción de amparo fue promovida por Carlos Damían Trska para obtener la liquidación de haberes conforme a la normativa que regula el régimen salarial del personal penitenciario. La jueza de primera instancia hizo lugar parcialmente, ordenando la liquidación de diferencias salariales y el pago de retroactivos, considerando la equiparación con la Policía Federal y la constitucionalidad del amparo. La Cámara de Apelaciones confirmó dicha decisión, rechazando los agravios del Servicio Penitenciario Federal, que cuestionaba la competencia del juez, la vía procesal, y la legalidad del Decreto N° 586/19. La Cámara argumentó que la falta de agotamiento de vía administrativa no es obstáculo en derechos irrenunciables, que la competencia del Poder Judicial en cuestiones salariales está respaldada por la jurisprudencia y la Constitución, y que la normativa vigente y precedentes del CSJN avalan la equiparación salarial y la revisión judicial de políticas salariales del Poder Ejecutivo. Además, consideró que los cambios en los porcentajes del SAS y otros rubros afectaron la equiparación y generaron un perjuicio económico para el actor, justificando la decisión de mantener la liquidación ordenada. La regulación de honorarios fue diferida y las costas de la instancia recayeron sobre la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: