AGUDO, NESTOR MARIO c/ S.P.F. s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que ordenó liquidar los haberes del actor conforme a los porcentajes previos al decreto 586/19, modificando la tasa de interés a la pasiva del Banco Central, y rechazó los agravios del Servicio Penitenciario Federal respecto a la equiparación salarial y normativa aplicable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Nestor Mario Agudo, demanda la liquidación de haberes con base en los porcentajes previos al Decreto 586/19.
- El tribunal hizo lugar parcialmente a la acción, ordenando al Estado liquidar los haberes del actor aplicando los porcentajes anteriores y abonando diferencias, retroactivos y con intereses de la tasa pasiva del Banco Central.
- La sentencia fundamentó que la modificación de los porcentajes y la interpretación normativa afectaba la equiparación salarial con la Policía Federal, y que el Poder Ejecutivo tiene un margen discrecional en la política salarial, pero en este caso la modificación alteró la igualdad legal.
- La Cámara rechazó los agravios del Servicio Penitenciario Federal, que cuestionaba la interpretación del Decreto 586/19 y la normativa salarial, y sostuvo que la política salarial es una prerrogativa del Estado, pero que no puede afectar derechos adquiridos ni generar merma en los haberes.
- La sentencia también confirmó las costas a la demandada vencida, y estableció que los intereses deben ser aplicados según la tasa pasiva del Banco Central.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: