LEGUIZAMON, MIGUEL ANGEL c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS -(AFIP) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que ordenó el reintegro de los montos retenidos desde la promoción de la demanda y la aplicación de la tasa pasiva mensual del BCRA en una acción declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias en beneficios previsionales. La decisión se basa en la razonabilidad de limitar el reintegro al momento de plantear la inconstitucionalidad, siguiendo precedentes de la Corte Suprema.
- Quién demanda: Miguel Ángel Leguizamón (actor)
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y ARCA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reintegro de las sumas retenidas por el impuesto a las ganancias en beneficios previsionales desde la fecha de inicio del juicio y que se aplique la tasa activa del Banco de la Nación Argentina
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que ordenó a la ARCA devolver los montos retenidos desde la fecha de promoción de la demanda y aplicar la tasa pasiva mensual del BCRA, rechazando extender la devolución hacia atrás por cinco años, por considerar que la cuestión de constitucionalidad justifica limitar el reintegro al momento en que se planteó la inconstitucionalidad, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema en el precedente "García".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Se argumenta que el pedido de extensión del reintegro hacia atrás viola derechos constitucionales y que la aplicación de la tasa pasiva del BCRA es reiterada en la jurisprudencia de la Corte Suprema, por lo que se confirma esa modalidad de liquidación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: