COGORNO, OTILIO ESPERITO c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
La Cámara Federal de Resistencia confirmó parcialmente la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 y limitó el descuento previsional al 8%, rechazando los agravios respecto a la interpretación del decreto y la prescripción, y confirmó las costas a las demandadas vencidas.
¿Quién es el actor?
Otilio Esperito Cogorno
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
- Objeto de la demanda: Reclamo por la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 que modificó los aportes previsionales, y por diferencias retroactivas en los descuentos previsionales.
- Decisión del tribunal: La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, confirmando la sentencia en cuanto a la constitucionalidad del decreto y la prescripción de la deuda, y mantuvo las costas a las demandadas vencidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia de primera instancia declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/97, que elevó los aportes del 8% al 11%. La Cámara adhirió a la jurisprudencia de la CSJN en Fallos 322:1726 que establece que el dictado del decreto no obedeció a una situación de excepcionalidad que justifique decretos de necesidad y urgencia, por lo que se declaró su inconstitucionalidad. Respecto a la prescripción, aplicó el plazo de dos años previsto en la Ley 23.627, en línea con la jurisprudencia de la CSJN en autos "Jaroslavsky". Se rechazaron los agravios sobre la normativa presupuestaria y las costas, confirmando la decisión de primera instancia. La sentencia reafirmó que las costas deben imponerse a las demandadas vencidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: