GOMEZ, EDUARDO ANTONIO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)
La Cámara Federal de Paraná rechazó el recurso de apelación del actor y confirmó la negativa de la prestación de retiro por invalidez, considerando que no se acreditó el porcentaje de incapacidad requerido por la ley, en virtud del dictamen pericial que determinó una incapacidad del 45,45%.
¿Quién es el actor?
Eduardo Antonio Gómez
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo de beneficio de retiro por invalidez
¿Qué se resolvió?
Rechazo del recurso de apelación y confirmación de la decisión de denegar la prestación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El dictamen pericial elaborado por el médico de Cámara, Dr. José Luis Kot, concluye que el actor presenta una incapacidad total del 45,45%, porcentaje que no alcanza el mínimo del 66% establecido por la ley 24.241 para acceder al retiro por invalidez. La valoración del dictamen cumple con los requisitos del art. 472 del CPCCN y tiene plena eficacia probatoria en los términos del art. 477 del mismo código. La Corte Suprema ha establecido que “si no se observan razones que desmerezcan las conclusiones del informe pericial, corresponde asignarle suficiente valor probatorio (Fallos 329:5157).” Por lo tanto, dado que el actor no cumple con el porcentaje de incapacidad exigido, procede rechazar el recurso y confirmar la decisión administrativa y judicial de denegar la prestación." "Asimismo, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, en línea con lo resuelto por la Corte Suprema en la causa ‘Morales, Blanca Azucena c/ AnSeS s/ impugnación de acto administrativo’."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: