REIRIZ, TERESA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Paraná confirmó parcialmente la decisión de primera instancia en un reclamo de reajuste de haberes previsionales, rechazando la utilización de ciertos índices y declarando la inconstitucionalidad de resoluciones administrativas, con confirmación del resto de la sentencia y la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
- Quién demanda: Teresa Isabel Reiriz
¿A quién se demanda?
ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de haberes previsionales, con cuestionamientos sobre índices de actualización y resolución administrativa.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de la ANSES, confirmó la sentencia que ordenó aplicar el índice ISBIC para la actualización del haber inicial, y declaró la inconstitucionalidad de la resolución 56/2018 de ANSES y de ciertas normas del DNU 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La aplicación del índice ISBIC para la actualización de los aportes en relación de dependencia resulta válida, ratificada por la Corte Suprema en los precedentes ‘Elliff’ y ‘Blanco’, y la declaración de inconstitucionalidad de las resoluciones administrativas y decretos cuestionados se fundamenta en que dichas normas vulneran derechos constitucionales y la jurisprudencia del Máximo Tribunal." "Se deja a resguardo el derecho de la actora a reclamar un reajuste adicional en el futuro, pero por ahora se ratifica la utilización del índice ISBIC." "La declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 impone las costas a la demandada, en línea con la doctrina de la Corte sobre protección del derecho de propiedad y prestaciones sociales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: