HERNANDEZ, NATALIA ANAHI c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del decreto 679/97, ordenando limitar los descuentos previsionales al 8% del haber del actor, retroactivamente, y regulando honorarios y costas en consecuencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Natalia Anahí Hernandez, demanda a la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal, reclamando la declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97, que aumentó el porcentaje de aportes previsionales del 8% al 11%.
- La Cámara hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del decreto 679/97, y ordenó que se limite el descuento previsional al 8%, con retroactividad y pago de diferencias, además de regular honorarios y costas.
- La demandada argumenta que la modificación del porcentaje fue fundada en la necesidad de garantizar la continuidad del pago de haberes y que la declaración de inconstitucionalidad fue incorrecta, pero la Cámara ratifica que la CSJN ha declarado la inconstitucionalidad del Decreto 679/97, y que no se cumplen los requisitos constitucionales para su dictado.
- La sentencia también aborda la correcta regulación de honorarios y costas, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema y considerando la naturaleza del proceso sin monto definido.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del decreto y la regulación de honorarios, imponiendo costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: