MUÑOZ, JOSE ORLANDO c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de inconstitucionalidad contra el Decreto 679/97, regulando honorarios profesionales y declarando la inconstitucionalidad del decreto, en línea con la política de coherencia en casos análogos y la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora interpuso recurso de apelación contra la sentencia que hizo lugar a su acción de inconstitucionalidad del Decreto 679/97.
- La Cámara consideró que el proceso es de monto indeterminado o sin monto, por lo que la cuantificación de honorarios se ajusta a los arts. 16 y 48 de la Ley 27.423, y que la cuestión no sea susceptible de apreciación pecuniaria, estableciendo un mínimo de 20 UMA.
- La Sala reguló los honorarios del profesional en 28 UMA ($2.023.420) en función de la labor, complejidad y resultados, y en 30% sobre lo fijado en primera instancia para la representación de la parte actora.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/2018 y se impusieron costas a la demandada vencida.
- Se ordenó el pago en moneda de curso legal y en UMA, con actualización según el valor del UMA al momento del pago.
- La Cámara también reguló honorarios en un 30% respecto a la primera instancia para la representación en esta alzada, y no reguló honorarios para la representación de la parte demandada.
- Se impusieron costas a la parte vencida, conforme al art. 36 de la Ley 27.423 y art. 68 del C.P.C.C.N.
- La sentencia quedó modificada en los términos enunciados, confirmando la constitucionalidad y la inconstitucionalidad declarada, y estableciendo la regulación de honorarios y costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: