TEJADA, JOSE ANTONIO c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/97, ordenando que se limite el descuento previsional al 8% del haber del actor, con retroactividad y pago de diferencias, además de regular los honorarios y costas en consecuencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Jose Antonio Tejada, impulsa demanda contra la Caja de Retiros, jubilaciones y pensiones de la Policía Federal alegando la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales del 8% al 11%. La Cámara sostuvo que la declaración de inconstitucionalidad del decreto se basa en que no se cumplimentaron los requisitos constitucionales para su dictado y en fallos previos de la CSJN que confirmaron su inconstitucionalidad. La sentencia de primera instancia fue modificada para limitar los descuentos previsionales al 8%, retroactivamente, y ordenar la restitución de las sumas indebidamente descontadas, además de regular honorarios y costas en función de la normativa aplicable. La Cámara reafirmó que el aumento porcentual no cumple con los requisitos constitucionales, en línea con fallos como “Pino Seberino” y otros, y que el decreto fue dictado sin la observancia del procedimiento ordinario. Se rechazaron los agravios de la demandada respecto a la constitucionalidad del decreto y el diferimiento de honorarios, confirmando la inconstitucionalidad y estableciendo las costas a cargo de la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: