D'ADDARIO , JOSE Y OTRO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS s/AMPARO LEY 16.986

- Quién demanda: José D'Addario y otro

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de amparo Ley 16.986, en un proceso que no aplicó dicha ley sino el Código de Procedimientos Civiles y Comerciales de la Nación.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba declaró mal concedido el recurso de apelación por extemporáneo, ratificando que la parte debía interponer la queja ante la Cámara, no apelación, en virtud del art. 282 del CPCCN. La parte recurrente interpuso apelación contra la decisión de que su recurso era extemporáneo, pero la misma fue rechazada. La sentencia destaca que “la falta de interposición de la queja en forma adecuada y oportuna, implica para el apelante la preclusión de la posibilidad de obtener la revisión de la denegatoria del recurso”.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La ley procesal establece que la vía para cuestionar la denegatoria del recurso de apelación es la queja, no la apelación. La parte no interpuso la queja en tiempo y forma, por lo que la apelación fue inadmisible y debe ser confirmada la decisión de que el recurso de apelación fue mal concedido. Se destaca que el recurso de apelación contra la denegatoria del recurso de apelación debe interponerse en la vía y plazo previstos en el art. 282 del CPCCN, y no por apelación directa. La sentencia también impone costas a la parte recurrente y recuerda la obligación del juzgado de controlar la existencia de deuda por Tasa de Justicia.