TANZI, SILVIA LUCIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia que admitió la acción contra ANSES y declaró inconstitucionales varias leyes y artículos, y modificó parcialmente la resolución en relación a los topes de movilidad previsional, confirmando en todo lo demás la decisión de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Silvia Lucia Tanzi, solicita el reajuste de su haber previsional, que fue rechazado inicialmente por ANSES.
- La causa se centra en la constitucionalidad de leyes y artículos que regulan la movilidad y los topes en las jubilaciones.
- La sentencia de primera instancia admitió la acción, declaró la inconstitucionalidad de varios artículos de leyes nacionales, y ordenó a ANSES determinar el haber inicial conforme a esos criterios.
- La Cámara confirmó la constitucionalidad de las leyes N° 27.426 y 27.541, y de los decretos relacionados, y modificó parcialmente la sentencia en cuanto a la aplicación de los topes establecidos en los precedentes “Barrios” y “Villanustre”.
- La Cámara sostuvo que la aplicación del precedente “Villanustre” solo procede si la liquidación supera el salario de una persona en actividad en igual cargo, y que la jurisprudencia respecto a la inconstitucionalidad de la ley 24.241 fue abordada en sentencias previas.
- Además, reafirmó que la pretensión respecto al impuesto a las ganancias y costas no prospera, confirmando las decisiones de primera instancia en estos aspectos.
- Finalmente, impuso las costas de segunda instancia por su orden y no regular honorarios debido a la falta de actividad en esta instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: