JUAREZ, JOSE TOMAS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia que rechazó el reajuste del haber previsional de José Tomás Juárez, manteniendo que los aportes realizados como autónomo deben considerarse en base a la doctrina “Makler” y que el agravio sobre la aplicación del fallo “Elliff” fue declarado desierto.
¿Quién es el actor?
José Tomás Juárez.
¿A quién se demanda?
ANSES.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional basado en el índice de movilidad y reconocimiento de aportes como autónomo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en todo lo que decide, declarando parcial desierto el agravio respecto a la aplicación del fallo “Elliff” y confirmando que los aportes como autónomo deben considerarse conforme a la doctrina “Makler”.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
“El agravio referido a la aplicación del precedente ‘Elliff’ no integra el pronunciamiento recurrido y, en virtud de los argumentos expuestos, corresponde declararlo desierto (arts. 265 y 266 del CPCCN). Asimismo, los aportes realizados como autónomo se consideran bajo la doctrina ‘Makler’, que ordena tener en cuenta todos los años y categorías efectivamente aportadas, ya que de lo contrario no reflejaría adecuadamente el esfuerzo contributivo. Los aportes mediante MORATORIA y SICAM no generan actualización en este caso, dado que fueron ingresados en planes de regularización y no durante la realización efectiva de tareas autónomas. La sentencia de primera instancia fue confirmada en estos aspectos.”
- Disidencia: No hubo votos disidentes relevantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: