TELLERIA, OLIVA CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda contra la ANSES, ordenando el recálculo de haberes previsionales conforme a la doctrina “Villanustre” y aplicando las índices y criterios establecidos en la legislación vigente, además de rechazar los agravios respecto del Impuesto a las Ganancias y las costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Oliva César Tellería, demandó a la ANSES reclamando el reajuste de sus haberes previsionales obtenidos bajo la ley 24.241, tras una resolución administrativa que fue desestimada por la ANSES. La sentencia de primera instancia ordenó el recálculo de la PBU, PC y PAP conforme a los parámetros establecidos en el precedente “Villanustre”, aplicando el índice combinado dispuesto en la Ley 27.260 y la Ley 26.417. La Cámara confirmó esta decisión, reiterando que la actualización de los haberes debe hacerse según el índice de salarios básicos de la industria y la construcción (I.S.B.I.C.) hasta febrero de 2009, y luego aplicar las pautas de la Ley 26.417, con la salvedad de descontar las actualizaciones previas. Además, la Cámara dejó firme la postura de la jurisprudencia respecto a la no retención del Impuesto a las Ganancias, remitiéndose a los precedentes “García” y otros. En cuanto a las costas, las declaró inconstitucionales en causas similares y aplicó las disposiciones del art. 36 de la Ley 27.423 y art. 68 del CPCCN, imponiéndolas en el orden causado, sin regular honorarios por inactividad de las partes en la alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: