Incidente Nº 10 - VICTIMA: VILLANUEVA, MARTA MABEL IMPUTADO: DOIPE, LUCIANO ANDRES s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

Quién demanda: La defensa del imputado Luciano Andrés Doipe.

¿A quién se demanda?

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala VI.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revisión de la decisión que rechazó el pedido de excarcelación y la continuidad del procesamiento con prisión preventiva.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación declaró la nulidad del auto de procesamiento con prisión preventiva y ordenó la libertad del imputado, haciendo que el recurso de apelación presentado por la defensa fuera ABSTRACTO. Fundamentos principales de la decisión: "Las decisiones de esta Cámara deben atender a las circunstancias existentes al momento de su pronunciamiento, aunque éstas sean distintas a las verificadas en oportunidad de la interposición del recurso respectivo." "El pasado 8 de agosto los integrantes de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional resolvieron ‘DECLARAR LA NULIDAD del auto dictado el 12 de junio de 2025’, en referencia al procesamiento con prisión preventiva que fuera dictado respecto del imputado." "Al día siguiente, el Juzgado de Instrucción en lo Criminal y Correccional nro. 6 tomó razón de lo resuelto por la alzada, habilitó el día inhábil y ordenó la inmediata libertad de Luciano Andrés Doipe, que se hizo efectiva el 10 de agosto del corriente." "De esta manera, el tratamiento del recurso interpuesto por la defensa contra la decisión de la Cámara que rechazó el pedido de excarcelación ha devenido ABSTRACTO, lo que así se declara." "Se hace lugar al recurso de queja, confirmando la decisión de nulidad y la libertad del imputado, dado que la resolución de la Cámara logra la finalidad de restablecer los derechos del procesado, con base en la nulidad del auto de procesamiento."