MAGALLANES SUSANA MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte actora, Susana Mercedes Magallanes, interpuso recurso contra la sentencia que resolvió en su favor parcialmente en un expediente por reajustes previsionales. La Cámara analizó la validez constitucional de las leyes de movilidad y las reglas de actualización de aportes, confirmando la constitucionalidad de las normativas y rechazando los agravios relacionados con la inconstitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.609. También consideró que los aportes realizados mediante planes de facilidades no son objeto de actualización y que corresponde aplicar la normativa vigente en cada período, en línea con la jurisprudencia del Alto Tribunal y fallos precedentes. La Cámara sostuvo que la revisión de las pautas de movilidad debe hacerse conforme a las leyes en vigencia, sin reabrir cuestiones constitucionales. Se rechazaron los planteos sobre diferencias de actualización una vez finalizada la emergencia y el impuesto a las ganancias, ratificando la constitucionalidad de las normas y la validez de las actualizaciones implementadas.