ARREGUI OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte actora, Omar Arregui, solicita la modificación de la sentencia en relación a la actualización del haber previsional y la constitucionalidad de las normas que regulan su cálculo. La Cámara analiza los agravios acerca de la aplicación de distintos índices y normas, concluyendo que la resolución de la Corte Suprema en el fallo "Blanco Lucio Orlando" declaró la inconstitucionalidad de la resolución 56/2018 de la ANSES, pero que la aplicación del índice de actualización debe ajustarse a los parámetros constitucionales y a la normativa vigente. La Cámara señala que la resolución 56/2018 fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema, por lo que la actualización debe hacerse conforme a los parámetros legales y constitucionales. El tribunal también analiza la constitucionalidad del límite de las cotizaciones y la protección del esfuerzo contributivo. Finalmente, establece que las costas en la alzada serán por su orden, y regula los honorarios de la parte actora en un 30% de lo que se otorgue en la instancia.