LOMBARD ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma aspectos relacionados con la inconstitucionalidad de normativas y actualización de beneficios previsionales. La decisión sustenta que la ley 24.241 y su interpretación constitucional limitan la competencia del Estado en la fijación de índices de actualización.
- Actor: Roberto Lombard
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en beneficios previsionales y actualización del haber previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/16, y ordena la aplicación del índice de salarios básicos y la actualización conforme a los precedentes de la Corte Suprema, además de ajustar las diferencias en los haberes y costas.
- Fundamentos principales:
El tribunal fundamenta que la ANSeS se ha arrogado facultades que la Constitución no le otorga, específicamente en la fijación del índice de actualización de beneficios, lo cual contraviene el art. 14 bis de la Constitución Nacional. Se citan precedentes de la Corte Suprema, como “Blanco” y “García Antonio”, que sostienen que la determinación del índice debe ser legislativa y no reglamentaria. Se destaca la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y la resolución 56/2018, porque la competencia para establecer el índice de movilidad corresponde al Congreso, no a la Administración. Además, el tribunal ordena la aplicación de los índices y correcciones establecidos por la jurisprudencia y la ley 26.417, y regula costas y honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: