PARGA NELIDA ESTELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y confirmó ajustes en las liquidaciones previsionales, rechazando las quejas sobre la actualización de beneficios y la aplicación de índices, en línea con precedentes de la Corte Suprema y la jurisprudencia de la Cámara.
- Quién demanda: Nelida Estela Parga
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes y actualización de beneficios previsionales, diferencias en las liquidaciones por actualización de la PBU, aplicación de índices y normativa en la movilidad de las prestaciones.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia y rechazó las quejas del organismo respecto a la actualización de la PBU, la aplicación de la ley 27.260, la Resolución 56/2018, y otros aspectos relacionados con la movilidad y actualización de haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala analizó los precedentes de la Corte Suprema, en especial los fallos “Blanco”, “Elliff” y “Massolo”, respecto de la constitucionalidad de las normativas y la validez de las metodologías de actualización. Se concluyó que la actualización de la PBU y la movilidad del haber deben ajustarse a los parámetros establecidos por la ley 26.417 y las leyes posteriores, descartando la aplicación retroactiva de resoluciones inconstitucionales. Además, se sostuvo que la ley 24.241 y sus modificaciones no violan derechos constitucionales, siempre que se respeten los parámetros de cálculo y actualización legalmente previstos. La Cámara también rechazó la pretensión de aplicar una tasa de sustitución o un porcentaje fijo, y sostuvo que las condiciones de aplicación de las normas de emergencia y los topes salariales deben analizarse en la etapa de liquidación definitiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: