VIDAL MARIA LIDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quién demanda: María Lidia Vidal
- A quién se demanda: ANSES
- Qué se reclama: Reajustes en el beneficio previsional y cuestiones relacionadas con la actualización del haber previsional y los topes establecidos por normativas posteriores.
- Qué se resolvió: La Cámara declaró formalmente admisible el recurso de apelación, revocó parcialmente la sentencia y dispuso que ciertos análisis de actualización y topes se pospongan para la etapa de ejecución, además de imponer las costas por su orden en la alzada.
- Fundamentos principales: La sentencia revisada fue parcialmente revocada, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la incidencia de incrementos en componentes de la jubilación y su análisis en la etapa de ejecución, con cita a Fallos 330:4866. Se consideró que los agravios relacionados con la actualización de la PBU deben ser analizados en la etapa de ejecución, tomando en cuenta el índice de salarios y los aumentos generales otorgados por diversas leyes y decretos. La aplicación de los topes establecidos por la normativa 6/2009 también fue pospuesta para la etapa de ejecución, según la doctrina del Tribunal Supremo (Fallos 346:634). La imposición de costas en la instancia de alzada fue por su orden, ante la falta de contradicción y en atención a la remisión legal y jurisprudencial. La resolución no modifica en definitiva la situación de la parte actora en cuanto a los montos, sino que pospone ciertos análisis para la etapa de ejecución.