VIDAL MARIA LIDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quién demanda: María Lidia Vidal

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el beneficio previsional y cuestiones relacionadas con la actualización del haber previsional y los topes establecidos por normativas posteriores.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró formalmente admisible el recurso de apelación, revocó parcialmente la sentencia y dispuso que ciertos análisis de actualización y topes se pospongan para la etapa de ejecución, además de imponer las costas por su orden en la alzada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia revisada fue parcialmente revocada, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la incidencia de incrementos en componentes de la jubilación y su análisis en la etapa de ejecución, con cita a Fallos 330:4866. Se consideró que los agravios relacionados con la actualización de la PBU deben ser analizados en la etapa de ejecución, tomando en cuenta el índice de salarios y los aumentos generales otorgados por diversas leyes y decretos. La aplicación de los topes establecidos por la normativa 6/2009 también fue pospuesta para la etapa de ejecución, según la doctrina del Tribunal Supremo (Fallos 346:634). La imposición de costas en la instancia de alzada fue por su orden, ante la falta de contradicción y en atención a la remisión legal y jurisprudencial. La resolución no modifica en definitiva la situación de la parte actora en cuanto a los montos, sino que pospone ciertos análisis para la etapa de ejecución.