SLIKA MONICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte actora, Monica Slika, demanda a la ANSES reclamando la actualización de sus haberes previsionales conforme a la movilidad establecida por leyes previas. La sentencia inicial dispuso la inaplicabilidad retroactiva de la ley 27.426, considerando que esta ley modifica índices ya devengados y que su aplicación retroactiva viola derechos constitucionales, en particular el derecho de propiedad. La Sala revoca parcialmente esa decisión, señalando que la retroactividad de la ley 27.426 afecta derechos amparados por garantías constitucionales, en particular el derecho de propiedad del beneficiario, y que la misma resulta inconstitucional por afectar la progresividad y la movilidad previsional. La disidencia de la jueza Cammarata coincide en que la ley 27.426 afecta derechos constitucionales, pero sostiene que la aplicación retroactiva tiene un carácter regresivo que puede ser inconstitucional. La mayoría rechaza la constitucionalidad de la ley en su aplicación retroactiva, sosteniendo que produce un perjuicio económico confiscatorio y que, en consecuencia, debe ser considerada inconstitucional.