HARASEMCHUK RAUL PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma la aplicabilidad de las normas vigentes para la actualización de la PBU, rechazando los agravios respecto a la actualización de remuneraciones y la aplicación de precedentes judiciales, y establece costas por su orden en la alzada.
¿Quién es el actor?
Raul Pedro Harasemchuk
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes y actualización de la PBU (Prestación Básica Universal)
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia y confirma que la actualización de la prestación debe realizarse conforme a las leyes vigentes (Ley 27.426 y 27.609), considerando la totalidad del haber inicial percibido, sin aplicar precedentes que invocaba el actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala advierte que la comparación para determinar la confiscatoriedad debe hacerse sobre el total del haber inicial que recibe el beneficiario, y no solo sobre componentes específicos o períodos anteriores. Además, la ley 27.426 y 27.609 establecen los parámetros para la actualización de las remuneraciones, por lo que la pretensión de aplicar precedentes anteriores debe ser rechazada. Se explica que, desde la entrada en vigencia de dichas leyes, la actualización debe ajustarse a los parámetros legales vigentes, y que los aportes efectuados con posterioridad a julio de 1994 deben considerarse en su totalidad si corresponden a períodos anteriores, en línea con la jurisprudencia consolidada. La Sala también desestima la aplicación del precedente “Elliff” y otros, por encontrarse en vigencia la normativa actual. Finalmente, se imponen costas por su orden en la alzada, dado que no hay contradicción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: