Logo

SECRETARIA DE TRABAJO EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL MINISTERIO DE CAPITAL HUMANO c/ CANO, RODRIGO EMMANUEL s/EJECUCION FISCAL ? MINISTERIO DE TRABAJO - QUEJA

La Cámara Federal de Tucumán rechazó el recurso de queja por apelación denegada interpuesto por la actora, confirmando la resolución del juez de primera instancia que rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 242 del CPCCN y la apelación por el monto de $3.000, argumentando que dicha limitación no viola derechos constitucionales y que la normativa busca agilizar la administración de justicia.

Recurso de queja Derecho de defensa Apelacion denegada Inconstitucionalidad Cpccn Doble instancia Eficiencia judicial Camara federal Monto de la causa Limitacion del recurso

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Rodrigo Emmanuel Cano, interpuso un recurso de queja contra la resolución del Juzgado Federal de Catamarca que rechazó su apelación por considerar que la causa no superaba el monto mínimo para apelar, y que además rechazó un planteo de inconstitucionalidad del art. 242 del CPCCN. La Cámara Federal de Tucumán afirmó que la limitación del recurso por monto no implica vulneración de derechos constitucionales, citando doctrina de la CSJN que sostiene que la doble instancia en materia civil no tiene raigambre constitucional y que la normativa responde a la necesidad de descomprimir la carga de causas en la segunda instancia. La Cámara señaló que el monto reclamado ($3.000) justifica la inapelabilidad y que la normativa tiene por finalidad una administración de justicia más eficiente, por lo que confirmó la resolución de primera instancia y rechazó el recurso de queja.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar