SECRETARIA DE TRABAJO EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL MINISTERIO DE CAPITAL HUMANO c/ HEREDIA, JOSE AGUSTIN s/EJECUCION FISCAL ? MINISTERIO DE TRABAJO - QUEJA
La Cámara Federal de Tucumán confirmó la resolución que denegó la apelación por el monto reclamado, rechazando el planteo de inconstitucionalidad del art. 242 del CPCCN, y consideró que la limitación del recurso por monto no viola derechos constitucionales, en línea con la jurisprudencia de la CSJN.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Heredia, impugna la denegatoria del recurso de apelación por considerarla inconstitucional, alegando que vulnera derechos como el de defensa, el debido proceso, la propiedad y la división de poderes. La Cámara Federal de Tucumán rechazó el planteo, argumentando que la limitación del recurso por monto, conforme a la doctrina de la CSJN (Fallos: 311:274, 312:195, 318:1711, entre otros), no implica cercenamiento del derecho de defensa, dado que la doble instancia en materia civil no tiene raigambre constitucional y que esta normativa responde a la necesidad de descomprimir la tarea de la segunda instancia para una justicia más eficiente. La resolución también sostuvo que, en atención al monto reclamado de $3000, la normativa aplicable impide la revisión del recurso, considerándose que la cuestión planteada es abstracta, y que la resolución debe declararse firme. La decisión fue firmada el 7/8/2025 por los jueces Mario R. Leal, Fernando L. R. Povina, Marina Cossio y Ricardo Sanjuan.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: