Logo

SANCHEZ, MARGARITA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando el recurso de apelación de ANSES y ratificando la actualización de la PBU y la constitucionalidad de las normativas, con imposición de costas a la parte vencida.

Costas Apelacion Inconstitucionalidad Actualizacion Leyes de emergencia Anses Pbu Movilidad previsional Doctrina villanustre Retroactivo.

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora, Margarita Rosa Sanchez, inició acción para la actualización de su PBU, beneficiándose desde 20/09/2022 bajo la ley 24.241.
- La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, que había ordenado la actualización de la PBU y rechazado la inconstitucionalidad de ciertas normativas.
- La Cámara sostiene que la ley 27.426 y otras leyes relacionadas gozan de presunción de constitucionalidad y que la normativa de emergencia, como la ley 27.541, no fue desvirtuada en su constitucionalidad por la actora.
- Se ratifica que la suma de $326 establecida en la ley 26.417 y la movilidad aplicada hasta la fecha de adquisición del derecho son correctas.
- Se desestiman los agravios relacionados con la doctrina “Villanustre”, por no ser aplicable en este régimen.
- La orden de que las sumas retroactivas no sean afectadas por el impuesto a las ganancias se cumplirá sin necesidad de intervención adicional de AFIP.
- Las costas se imponen a la demandada vencida, ANSES, y no se regularán honorarios por no haber intervenido en la instancia.
- La decisión reafirma que las leyes impugnadas son constitucionales, y que la actualización de la PBU debe realizarse conforme a los parámetros señalados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar