BUCCILLI, CHRISTIAN CARLOS s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BUCCILLI, CHRISTIAN CARLOS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).

¿A quién se demanda?

Héctor Omar Licciardi y Viviana Antonia Onorato.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La declaración de la prescripción de la deuda por gravámenes de patentes sobre vehículos correspondientes a los períodos 2014 a 2019, por un monto de $31.911,54.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal hace lugar al recurso de inconstitucionalidad del GCBA, revoca la sentencia que declaró la prescripción y devuelve las actuaciones al juez de primera instancia para que dicte una nueva resolución en línea con la presente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces Otamendi y De Langhe sostuvieron que la normativa aplicable a la prescripción en materia fiscal local es la ley local vigente desde el 1 de agosto de 2015, en virtud del precedente “Volkswagen” y la interpretación de la Constitución Nacional que atribuye al Congreso la competencia exclusiva en materia de legislación tributaria. La sentencia anterior, que aplicó el régimen anterior (antes del 1 de agosto de 2015), resultaba arbitraria al no considerar la entrada en vigencia del nuevo marco legal, y vulneraba el principio de legalidad y la competencia del Congreso. La jueza Weinberg coincidió en la inconstitucionalidad, mientras que el juez Lozano planteó que la decisión anterior no proviene del tribunal superior de la causa, pero también consideró que el Tribunal debía mantener su doctrina. La jueza Ruiz disiente, argumentando que la sentencia impugnada es definitiva, y que la cuestión constitucional ya fue tratada y resuelta por la Corte Suprema en el precedente “Volkswagen”.