GCBA CONTRA RIVAS MARIA LUCILA SOBRE EJECUCION FISCAL - REGIMEN SIMPLIFICADO
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo denegó la queja del GCBA contra la sentencia que ordenó el pago de vacaciones no gozadas y la liquidación proporcional del sueldo anual complementario a favor de la actora, considerando que no existía arbitrariedad ni vulneración constitucional.
Actor: Grisela Alejandra García Ortiz Demandado: GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires) Objeto: Pago por $1.407.531,83 en concepto de licencia anual ordinaria no gozada durante 2015, 2016 y 2017, más el proporcional del sueldo anual complementario. Decisión: La Cámara de Apelaciones declaró la deserción del recurso de inconstitucionalidad del GCBA, confirmando la sentencia de primera instancia que ordenó el pago de las vacaciones no gozadas y el proporcional del SAC.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces consideraron que la queja del GCBA no cumplía con los requisitos de fundamentación y que la decisión de la sentencia de grado no configuraba una afectación constitucional ni arbitrariedad. La Cámara entendió que la resolución apelada fue fundada en el análisis de las constancias de la causa, la existencia de un reconocimiento administrativo del derecho a vacaciones, y la aplicación analógica de la ley 471 en ausencia de norma específica. La alegación del GCBA respecto a la naturaleza política del cargo y la inaplicabilidad del régimen laboral fue considerada una cuestión de hecho, ajena a la instancia extraordinaria. La decisión de la Sala I de denegar la queja fue ratificada, y se rechazó la acusación de arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: