AZORIN, MABEL ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Cámara Federal de Rosario - Sala A confirma la sentencia que rechazó los agravios de la ANSES, ratifica la constitucionalidad de la ley 27.541, y confirma la exención del impuesto a las ganancias en retroactivos previsionales, además de declarar la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y las costas a la demandada vencida.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora, Mabel Alicia Azorín, demandó a la ANSES en relación a reajustes por movilidad previsional.
- La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios de la demandada, ratificando la constitucionalidad de la ley 27.541 y la exención del impuesto a las ganancias sobre retroactivos previsionales, en línea con fallos previos de la CSJN.
- La sentencia también rechazó el planteo sobre las costas, en virtud de que la demanda fue sustancialmente acogida, y declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018, imponiendo las costas a la parte vencida.
- La fundamentación enfatiza la extensión del criterio exonerativo de la carga tributaria dispuesto por la CSJN en causas “GARCIA”, “DATTORE” y “Villamayor”, y la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias en los retroactivos previsionales.
- La decisión fue unánime, con votos de ambas juezas y en línea con decisiones de otras salas de la misma Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: