CICOLINI, ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora interpuso recurso de apelación contra la sentencia que rechazó sus reclamos relacionados con reajustes de haberes previsionales.
- La demandada, ANSeS, cuestionó la aplicación de la jurisprudencia “Makler, Simón” para el cómputo de servicios autónomos, la constitucionalidad de los topes y la retención del impuesto a las ganancias, así como la aplicación del DNU 157/2018.
- La Cámara confirmó la aplicación de la jurisprudencia “Makler, Simón”, señalando que la doctrina de la Corte Suprema es pacífica y aplicable a los beneficios adquiridos bajo la ley 24.241, sin diferencia respecto a la ley 18.038.
- Rechazó los agravios sobre los topes, aclarando que la sentencia no declaró su inconstitucionalidad, sino que diferió su tratamiento para la etapa de ejecución.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remitió a los argumentos del acuerdo del 25 de agosto de 2022, confirmando la sentencia.
- Se declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 de oficio y se impusieron las costas a la demandada vencida.
- Se regularon honorarios en el 30% de lo fijado en primera instancia.
- La Cámara dispuso devolver los autos al juzgado de origen y no participó un juez por licencia.