BALBUENA, BEATRIZ ELVIRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Beatriz Elvira Balbuena

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en beneficios previsionales y exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades; cuestiona inconstitucionalidad del decreto 163/2020 y del art. 9 de la ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de constitucionalidad del decreto 163/2020 y la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades, rechazando los agravios y confirmando la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Consideramos que la cuestión es sustancialmente análoga a lo examinado en los autos 'CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES', por lo que corresponde remitir a los fundamentos allí expresados que pasan a integrar este resolutorio en lo que aquí concierne. En consecuencia, corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad del Dec. 163/2020." "Asimismo, en cuanto al agravio relacionado con la exención del impuesto, el mismo resulta sustancialmente análogo a lo examinado en el fallo 'GUIRAO MARÍA c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES', por lo que corresponde rechazar el planteo y confirmar lo decidido en primera instancia." "En relación a la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463, no surge que el magistrado haya tachado de inconstitucional dicha norma, por lo que corresponde su desestimación, conforme a precedente." "Por último, en referencia a las costas, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas a la vencida."