Logo

DE SIEA ANTIMO, MARIA ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó en parte la decisión del juez de grado respecto de los agravios sobre el cálculo del haber previsional, manteniendo la constitucionalidad de las resoluciones de ANSeS y estableciendo que la demostración de la quita se diferirá para la etapa de liquidación.

Reajuste previsional Indice ripte Justicia previsional Inconstitucionalidad Beneficios jubilatorios Calculo del haber Ley 24.241 Ley 27.260 Costas procesales Quita confiscatoria.

La parte actora, Maria Antonia De Siea, demanda a la ANSeS solicitando la actualización y recalculo de su beneficio previsional, cuestionando la aplicación del índice RIPTE y otros criterios de actualización del haber inicial. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a los pedidos, y la Cámara Federal de Mar del Plata confirmó mayoritariamente esa decisión, rechazando los agravios relacionados con la aplicación del índice RIPTE y la constitucionalidad de las resoluciones de ANSeS. La Sala revocó parcialmente la sentencia, diferiendo la demostración de la eventual quita o merma confiscatoria para la etapa de liquidación, y confirmó el resto de la resolución. La Cámara también sostuvo que los agravios sobre el cálculo del haber autónomo y la actualización de la PBU no ameritan modificación, remitiendo a antecedentes jurisprudenciales que avalan su constitucionalidad y correcta interpretación. En relación a las costas, se impusieron a la parte vencida, conforme a la ley 27.423 y el CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar