Logo

TORRES, ELISA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia que rechazó diversos agravios en un proceso de reajuste de haberes previsionales, manteniendo las decisiones sobre interés, recálculo y constitucionalidad, y diferió la liquidación para la etapa de ejecución.

Reajuste de haberes previsionales Intereses Recalculo Constitucionalidad Inconstitucionalidad Normas previsionales Accion de derechos previsionales Camara federal Sentencia confirmada Costas de alzada.

La actora, Elisa Liliana Torres, reclamó en juicio un reajuste de sus haberes previsionales. La demandada, ANSES, planteó diversos agravios relacionados con la tasa de interés, el recálculo del haber y la constitucionalidad de normas y resoluciones. La Cámara analizó cada agravio remitiéndose a precedentes y fallos anteriores, confirmando en general la sentencia de grado y rechazando los planteos de inconstitucionalidad y aplicación de ciertos precedentes, salvo en lo referido a la inconstitucionalidad del art. 14 inc. 2 de la Res. 06/09 SSS, que fue declarado inconstitucional. La Cámara también revocó parcialmente la sentencia en relación a la demostración de la merma confiscatoria y diferió la liquidación para la etapa de ejecución, con costas de alzada a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar