FRANCO, ALBERTO ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la declaración de inconstitucionalidad de normas previsionales y ordenó ajustar el recálculo del haber inicial del actor, manteniendo el resto de la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Alberto Alfredo Franco
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de varias normas y decretos, remitiendo a los fundamentos de fallos anteriores, y ordenó ajustar el recálculo del haber inicial del actor de acuerdo con los parámetros legales y jurisprudenciales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad decretada por juez de grado, remitiendo a los fundamentos vertidos en el fallo: 'Moro, Ángel Alberto c/ ANSeS s/ Reajuste de haberes, 'Protocolo Aco. 6/14 Materias Civiles'...". Se establece que la aplicación de las pautas del caso "Elliff" debe extenderse hasta febrero de 2009, y las remuneraciones posteriores se actualizarán según la ley 27.426. En relación a los decretos del PEN 163/2020, 495/2020, 692/2020, 899/2020, la Cámara remite a fallos anteriores que sostienen la inconstitucionalidad de tales decretos. Se revoca y remite a fallos anteriores en materia de reajuste de la PBU y topes a los haberes previsionales, aclarando que en etapas de ejecución de sentencia se deberá analizar la cuantificación de la eventual merma confiscatoria. Se confirma la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 y se ordena ajustar el recálculo del haber inicial conforme a los parámetros señalados. Las costas de ambas instancias se imponen a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: