Logo

HANSEN, OTTO MARINUS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Mar del Plata revoca parcialmente la sentencia de grado, difiere la liquidación de la quita o merma confiscatoria y el tratamiento del art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución, y confirma el resto de la sentencia. Además, impone costas a la parte vencida, manteniendo la constitucionalidad de los artículos cuestionados.

Recurso de apelacion Reajuste de haberes Pbu Inconstitucionalidad Ley 24.463 Costas Camara federal Sentencia Quita confiscatoria Ejecucion de sentencia.


- Actor: Otto Marinus Hansen
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional, recálculo del haber inicial, reajuste de la PBU, constitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y costas procesales.
- Decisión del tribunal: La Cámara revoca parcialmente la sentencia de grado, disponiendo que la liquidación de la quita o merma confiscatoria y el tratamiento del art. 9 de la ley 24.463 se diferencen a la etapa de ejecución, remitiendo a los fundamentos de fallos anteriores de la Corte Suprema y de esta Cámara. Además, confirma el resto de la sentencia y ordena imponer costas a la parte vencida.
- Fundamentos principales: La Cámara remite a los precedentes de la Corte Suprema y de fallos previos en su jurisdicción, considerando que los agravios sobre el recálculo del haber, el reajuste de la PBU y la constitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 deben ser analizados en la etapa de ejecución de la sentencia, en coherencia con jurisprudencia consolidada. Se revoca la decisión de grado respecto a estos aspectos, manteniendo la constitucionalidad del sistema de topes, y confirmando en lo demás.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar