ROJAS, OSVALDO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios del demandado en un reclamo de reajuste previsional, manteniendo la aplicación de la tasa de interés pasiva promedio del Banco Central y la constitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463, con costas a la vencida.
Quién demanda: Osvaldo Oscar Rojas
A quién se demanda: ANSeS
Qué se reclama: Reajuste de beneficios previsionales, incluyendo intereses y revisión del cálculo del haber inicial, cuestionando la constitucionalidad del sistema de topes previsto en el art. 9 de la ley 24.463.
Qué se resolvió: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en todos sus términos, incluyendo la aplicación de intereses a la tasa pasiva promedio del Banco Central y la constitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463, además de imponer las costas a la parte vencida.
Fundamentos principales de la decisión:
- La Cámara remite a lo resuelto en autos “AGUIRRE, MARIA NORA” respecto a la tasa de interés, ordenando que se apliquen intereses conforme a la tasa pasiva promedio del Banco Central, reiterando que "a las sumas adeudadas se le adicionen intereses, conforme la tasa pasiva promedio que elabora el Banco Central".
- Respecto al recalculo del haber inicial, remiten a antecedentes jurisprudenciales, confirmando la decisión y remitiendo a fundamentos en fallos “BARRAGAN, RAÚL OSCAR” y la Corte Suprema en “Elliff”.
- En relación con la constitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463, la Cámara decide diferir su análisis a la etapa de ejecución de sentencia, revisando su criterio anterior, en línea con la jurisprudencia consolidada en fallos “LÓPEZ, ISABEL B”.
- Las costas de ambas instancias se imponen a la parte vencida, en cumplimiento de la normativa aplicable.
- La resolución fue firmada por los jueces Jiménez y Tazza, en fecha 07/08/2025, y notificada electrónicamente a las partes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: