MASSOLO, ELSA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

- Quién demanda: Elsa Beatriz Massolo
- A quién se demanda: ANSeS
- Qué se reclama: Reajuste del haber previsional, aplicación del índice R.I.P.T.E., reajuste de la PBU, actualización por movilidad, declaración de inconstitucionalidad de normas y topes legales.
- Qué se resolvió: La Cámara rechazó los agravios respecto a la aplicación del índice R.I.P.T.E. y la resolución 56/2018 de ANSeS, confirmando la constitucionalidad del sistema de topes previsto en el art. 24 de la ley 24.241, y diferió el tratamiento de otros agravios a la etapa de ejecución de sentencia. También declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y confirmó el resto de la sentencia de grado. Fundamentos: La Cámara consideró que la parte actora no se adhirió al Programa Nacional de Reparación Histórica, por lo que la ley 27.260 y sus índices no son aplicables en este caso. Además, refirió la reciente jurisprudencia de la Corte Suprema, en particular, las decisiones en “Blanco” y “Fernández”, que declararon la inconstitucionalidad de las resoluciones 56/2018 y 1/2018 de ANSeS, y confirmaron la aplicación del índice ISBIC. Respecto a la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241, se señaló que el análisis debe realizarse en la etapa de ejecución y no en la sentencia definitiva. La decisión también abordó la constitucionalidad del sistema de topes y las costas del proceso, imponiéndolas a la vencida.