Logo

POLEDO, OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la constitucionalidad del índice de actualización aplicado a la PBU y rechazó la inconstitucionalidad de resoluciones y decretos relacionados, revocando parcialmente la sentencia de grado y confirmando el resto en cuanto fue materia de apelación.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Corte suprema Inconstitucionalidad de decretos Beneficios previsionales Decretos presidenciales Reajuste jubilatorio Resoluciones anses Costas procesales. Indice r.i.p.t.e.


¿Quién es el actor?

Omar Poledo

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de beneficios previsionales, actualización del haber inicial y cuestionamientos a resoluciones y decretos administrativos.
- Decisión del tribunal: La Cámara revoca parcialmente la sentencia de grado y confirma el resto, rechazando los agravios respecto a la aplicación del índice R.I.P.T.E., la constitucionalidad de las resoluciones ANSeS 56/2018 y SSS 01/2018, y los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020. Además, confirma la inaplicabilidad del precedente "Villanustre" y declara la constitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, imponiendo costas a la parte vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia sostiene que no surge que la actora se adhiriera al programa de la Ley 27.260 ni hay pretexto legislativo para su aplicación retroactiva; las resoluciones y decretos cuestionados fueron declarados inconstitucionales por la Corte Suprema en autos “Blanco” y “Fernández”, y en otros antecedentes, confirmando la aplicación del índice ISBIC. También se revoca parcialmente la sentencia en cuanto a la demostración de la merma confiscatoria y se confirma en el resto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar