SILVA, IGNACIA NIEVE c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Mar del Plata revoca parcialmente la sentencia en relación a la imposición de costas y confirma el resto de la resolución en el caso de la amparo promovido por Ignacia Silva contra la ANSeS, rechazando los agravios y manteniendo la decisión sobre la inadmisibilidad del beneficio previsional solicitado.
La actora, Ignacia Silva, promovió un amparo contra la ANSeS solicitando adherirse a la moratoria prevista en la Ley 27.705 para regularizar deuda previsional y acceder a un beneficio jubilatorio. La primera instancia rechazó la demanda, argumentando que la percepción de una pensión superior al haber mínimo excluía su acceso, y que no se acreditó mayor vulnerabilidad. La Cámara revisó estos argumentos, señalando que la documentación presentada demostraba que la pensión de Silva excedía en más de un 60% el límite legal y que no se probó condición de vulnerabilidad reforzada. Además, consideró que la negativa de la ANSeS era fundada en el monto de la pensión y en la falta de prueba de situación de desamparo, por lo que confirmó la inadmisibilidad del amparo. Respecto a las costas, la Cámara revocó parcialmente la decisión del tribunal de primera instancia, imponiéndolas en el orden causado, y rechazó los agravios respecto a este punto, manteniendo el criterio de la ley 27.423 y la jurisprudencia del máximo tribunal. La resolución destaca que la protección constitucional y el carácter alimentario del beneficio no justifican un tratamiento distinto en ausencia de prueba de vulnerabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: