TORRES, ELSA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia que rechazó los agravios de la demandada y sostuvo la constitucionalidad de los decretos y exenciones impositivas en el marco de la demanda de reajuste de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Elsa Susana Torres, reclama en un proceso de reajuste de haberes derivados de su pensión prevista por la Ley 24.241. La Cámara analiza los agravios respecto a la constitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y la exención del impuesto a las ganancias. La Cámara remite a fallos anteriores que ya han declarado la inconstitucionalidad de los decretos, confirmando por ende su constitucionalidad en este caso. Además, rechaza el planteo sobre la exención del impuesto a las ganancias, remitiendo a jurisprudencia previa que sostuvo la exención en las retroactividades. Finalmente, confirma la imposición de costas a la parte vencida, en línea con la normativa vigente. La decisión se fundamenta en la analogía con fallos anteriores respecto a los decretos y la legislación impositiva, y en la jurisprudencia que respalda la constitucionalidad de las exenciones impositivas en estos casos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: