ARANO, RICARDO JAVIER c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

- Quien demanda: Ricardo Javier Arano
- A quién se demanda: ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social)
- Qué se reclama: Impugnación de acto administrativo, específicamente en el contexto de reconocimiento de servicios previsionales y requisitos para la jubilación.
- Qué se resolvió: La Cámara Federal de Mar del Plata declara desierto el recurso de apelación por insuficiencia argumentativa y confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Fundamentos: La Cámara señala que los agravios expresados en la apelación son una mera discrepancia con los argumentos de la sentencia, sin criticar concretamente y de forma razonada los fundamentos del fallo. Se cita que “la expresión de agravios debe contener la crítica concreta y razonada de las partes de la sentencia” y que “no bastará remitirse a presentaciones anteriores”. La jurisprudencia citada indica que la simple reproducción de los argumentos de la demanda no cumple con el requisito de una crítica específica y fundada. Además, se analiza la normativa citada por la parte actora, en particular la Resolución 555/10, y se concluye que la interpretación del juez de primera instancia, basada en una interpretación integral de la legislación aplicable, es correcta y que los agravios no logran demostrar errores en la decisión. Por otro lado, se hace referencia a la resolución de la CSJN en relación con las costas, reafirmando la constitucionalidad del art. 36 de la ley 27.423 y que las costas deben imponerse por su orden, dado que el actor resultó vencido. Finalmente, se declara el recurso de apelación desierto y se confirma la sentencia en todos sus términos, con costas a cargo del actor.