Logo

STEINER, LUCIANO GASTON c/ UNIVERSIDAD NACIONAL DE MAR DEL PLATA s/DESPIDO

La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia que rechazó la demanda por despido, al considerar que la apelación carecía de fundamentos suficientes y que las argumentaciones del recurrente constituían meras discrepancias. El tribunal sostuvo que la apelante no fundamentó adecuadamente su recurso y que los agravios eran insuficientes para modificar la resolución de grado.

Recurso de apelacion Despido injustificado Corte suprema de justicia Fundamentos del fallo Impugnacion insuficiente Agravios Sentencia confirmada Costas judiciales Analisis de prueba Jurisprudencia


- Quien demanda: Luciano Gastón Steiner (actor)
- A quién se demanda: Universidad Nacional de Mar del Plata (demandado)
- Qué se reclama: Reintegro laboral o indemnización por despido injustificado, alegando que el despido fue sin causa y que la sentencia de primera instancia no analizó correctamente los hechos probados, incluyendo telegramas y hechos relacionados con injurias y acoso.
- Qué se resolvió: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, declarando desierto el recurso de apelación y confirmando la rechazo de la demanda, argumentando que la apelante no presentó una crítica concreta y razonada de la sentencia, sino meras discrepancias. Fundamentos: "Los agravios que la recurrente realiza no cumplen con esa exigencia, sin exponer los motivos que existirían para considerar que los fundamentos de la decisión atacada son erróneos, injustos o contrarios a derecho." "La argumentación esgrimida ciertamente amerita una simple discrepancia con los argumentos vertidos en la fundada sentencia que aquí se ataca." "No basta para mantener la apelación el mero disentimiento, ni la remisión o reiteración de argumentos que ya fueron expuestos al análisis por parte del Juez de Grado." "Las alegaciones que la recurrente realiza no cumplen con esa exigencia, sin exponer los motivos que existirían para considerar que los fundamentos de la decisión atacada son erróneos, injustos o contrarios a derecho." "Por ello, no basta para mantener la apelación el mero disentimiento, ni la remisión o reiteración de argumentos que ya fueron expuestos al análisis por parte del Juez de Grado." "Dado que la apelante no fundamentó su recurso de manera concreta y razonada, y que sus agravios son meramente discrepancias, la Cámara declaró desierto el recurso y confirmó la sentencia en todo lo que fue objeto de apelación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar