HAUPT, GUSTAVO ADRIAN c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Cámara Federal de La Plata revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda del jubilado por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La decisión se apoya en que el estándar de vulnerabilidad no fue acreditado y en la constitucionalidad del tributo según la jurisprudencia de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
Gustavo Adrián Haupt, jubilado.
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y devolución de las sumas retenidas en los últimos cinco años.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda, sosteniendo que el actor no acreditó vulnerabilidad suficiente para eximirlo del pago del impuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema en el precedente “García” estableció que la vulnerabilidad del jubilado debe ser comprobada para excluirlo del pago, y en este caso, el actor no logró demostrar mayor vulnerabilidad, dado su edad, monto de jubilación y problemas de salud. La tasa pasiva del BCRA se utilizó para calcular intereses, y la constitucionalidad del tributo se mantiene, en línea con el fallo “García”. Además, se destaca que la normativa vigente y las leyes posteriores no alteran dicho criterio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: