HAUPT, GUSTAVO ADRIAN c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Cámara Federal de La Plata revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda del jubilado por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La decisión se apoya en que el estándar de vulnerabilidad no fue acreditado y en la constitucionalidad del tributo según la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Quien demanda: Gustavo Adrián Haupt, jubilado.
- A quién se demanda: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).
- Qué se reclama: Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y devolución de las sumas retenidas en los últimos cinco años.
- Qué se resolvió: La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda, sosteniendo que el actor no acreditó vulnerabilidad suficiente para eximirlo del pago del impuesto.
- Fundamentos principales: La Corte Suprema en el precedente “García” estableció que la vulnerabilidad del jubilado debe ser comprobada para excluirlo del pago, y en este caso, el actor no logró demostrar mayor vulnerabilidad, dado su edad, monto de jubilación y problemas de salud. La tasa pasiva del BCRA se utilizó para calcular intereses, y la constitucionalidad del tributo se mantiene, en línea con el fallo “García”. Además, se destaca que la normativa vigente y las leyes posteriores no alteran dicho criterio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: