QUIROZ, GLADYS MABEL c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL-ANSES s/PENSIONES
La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia que ordenó el reconocimiento de pensión a favor de la conviviente del causante, considerando que los aportes del causante, aunque incompletos, alcanzaron el umbral de proporcionalidad necesario para el beneficio. La resolución se fundamenta en la interpretación amplia del Decreto 460/99 y precedentes de la Corte Suprema.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- Quiroz, Gladys Mabel, actora, demanda contra la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) por la denegatoria de su solicitud de pensión por fallecimiento de su conviviente.
- La demandada, ANSeS, impugnó la sentencia de primera instancia y dictaminó el rechazo del beneficio, alegando incumplimiento de requisitos normativos.
- La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando la concesión de la pensión por considerar los aportes del causante como irregulares pero proporcionales y en línea con los precedentes de la Corte Suprema, además de declarar inconstitucional el artículo 21 de la Ley 24.463.
- La Cámara confirmó dicha decisión, resaltando que el monto de aportes acreditados (15 años y 5 meses) supera el umbral proporcional para acceder al beneficio, y que la normativa y precedentes permiten evaluar los aportes en proporción a la vida laboral del causante. La Corte Suprema en los precedentes “Tarditti” y “Pinto” avaló una interpretación amplia del Decreto 460/99, que favorece el acceso a la pensión en casos similares.
- La resolución también dispuso que las costas de la instancia de alzada sean a cargo de la parte demandada vencida, en línea con decisiones previas de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: