BENA, CLARA ZULEMA c/ ANSES s/PENSIONES
La Cámara Federal de Córdoba corrige un error material en su resolución del 30/12/2024, precisando que la sentencia confirmada fue dictada por el Juez Federal Subrogante N° 1 de Córdoba en lugar del Juez Federal de Río Cuarto, aclarando que la resolución fue un error involuntario en la mención del órgano judicial.
La Cámara Federal de Córdoba, en sus autos “BENA, CLARA ZULEMA c/ ANSES s/PENSIONES” (Expte. N° FCB 896/2021/CA1), dispuso aclarar una resolución del 30/12/2024 que confirmaba una sentencia de primera instancia, debido a un error material que consignaba incorrectamente el órgano judicial que dictó la sentencia confirmada. La resolución original mencionaba al “Juez Federal de Río Cuarto”, pero la corrección aclara que fue dictada por el “Juez Federal Subrogante N° 1 de Córdoba”. La resolución se fundamenta en el art. 36, inc. 6 del CPCCN, que autoriza a los tribunales a corregir errores materiales y aclarar conceptos oscuros sin alterar lo sustancial de la decisión. La corrección se realiza para mantener la precisión en la identificación del órgano judicial que emitió la fallo, sin modificar el contenido sustancial de la misma. La decisión fue firmada por el Presidente de la Cámara y los jueces de Cámara, y la Secretaria de Cámara, con fecha 8 de agosto de 2025.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: