GARCIA, VENITO BENTURA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- La parte actora, Venito Bentura Garcia, demandó a la ANSES solicitando la movilidad de su haber previsional.
- La demanda se fundamentó en la doctrina de los precedentes “Sánchez” y “Badaro”, y en la jurisprudencia de la CSJN.
- La sentencia de primera instancia ordenó a la ANSES determinar la movilidad desde los dos años anteriores al reclamo administrativo, aplicando las leyes N° 26.417, 27.426 y 27.541.
- La Cámara señaló que los efectos de la cosa juzgada alcanzan solo el período ya resuelto en sentencia firme anterior, en este caso hasta 1995, y que no corresponde extender esa doctrina a períodos posteriores sin resolución firme.
- La Cámara modificó parcialmente la sentencia para aplicar el precedente “Badaro” en el período 2002-2006, pero confirmó la decisión en lo demás.
- Respecto al impuesto a las ganancias, reiteró que la jurisprudencia de la CSJN respalda la postura de que no corresponde la retención en estos casos.
- En cuanto a las costas, se aplica el régimen previsto en la ley 27.423, y se imponen en el orden causado.
- Se establecen honorarios del 35% para la parte actora.
- La sentencia final modifica parcialmente la decisión de primera instancia, confirmando en lo restante, y regula costas y honorarios.