TEJEDA, LUIS ARMANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Córdoba confirma la procedencia del reajuste de la jubilación conforme a la Ley N° 27.541, rechazando la inconstitucionalidad alegada y modificando parcialmente la sentencia de primera instancia en base a la jurisprudencia y normativa vigente.
- La parte actora, Luis Armando Tejeda, demanda a la ANSES solicitando la actualización de su haber previsional.
- La demanda se funda en la aplicación de la Ley N° 27.541, solicitando que se tenga en cuenta dicho marco legal para la movilidad y actualización de la jubilación.
- La Cámara analiza la constitucionalidad de la Ley N° 27.541, refiriéndose a precedentes que la sostienen como constitucional, rechazando el planteo de inconstitucionalidad.
- La sentencia de primera instancia fue modificada para aplicar dicha ley en la determinación del haber previsional, y se impusieron las costas en el orden causado.
- La jurisprudencia citada por la Cámara respalda la constitucionalidad de la normativa de movilidad, y se impone la aplicación de la Ley N° 27.541 en el período en cuestión.
- En materia de costas, se aplica el régimen del art. 36 de la Ley 27.423 y art. 68 del C.P.C.N., regulando honorarios del 35% sobre lo que se estime en instancia de grado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: