PACCETTI, HUGO ANGEL c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 desde 2022, ordenando la actualización trimestral de los haberes previsionales en base a una fórmula que combina IPC y RIPTE, por considerar que la fórmula vigente provocó una depreciación real de los beneficios previsionales.
¿Quién es el actor?
Hugo Ángel Paccetti
¿A quién se demanda?
ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La inconstitucionalidad de la fórmula de movilidad prevista en la ley 27.609 y el ajuste de su haber previsional al valor que correspondería si se hubiera aplicado la fórmula anterior suspendida por la ley 27.541.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 desde 2022, ordenando la actualización de los haberes con una fórmula que combina el 50% del IPC y el 50% del RIPTE, y ordenando la devolución de diferencias de diciembre de 2020. La decisión se fundamenta en que la fórmula vigente provocó una pérdida del poder adquisitivo del 33,7% en relación al RIPTE y del 49% en relación al IPC, lo que viola la garantía de movilidad prevista en el art. 14 bis de la Constitución Nacional, y que la fórmula del legislador, si bien razonable, dejó de ser efectiva y proporcional con el tiempo, debido a la inflación y la pérdida de correlación con los índices económicos. La Cámara también rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426 y confirmó la validez del resto de las normas, determinando además que las costas de ambas instancias se imponen a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: