CASABONNE, MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, ordenando la actualización de los haberes previsionales en forma trimestral desde marzo de 2022 con fórmula mixta, y confirmó la impugnación de la ley 27.426 y la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Mercedes Casabonne
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales, actualización conforme a la ley 27.609, y reconocimiento de la inconstitucionalidad de dicha ley.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir de 2022, ordenando la actualización trimestral de los haberes en base a una fórmula mixta (50% IPC y 50% RIPTE). Confirmó la constitucionalidad de la ley 27.426 y rechazó los agravios respecto a la prescripción y otras cuestiones procesales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó que la ley 27.609, pese a su carácter formalmente válido, generó una depreciación de los haberes previsionales de entre el 33,7% y el 49%, violando la garantía constitucional de movilidad prevista en el art. 14 bis de la CN y los principios de progresividad y no regresividad. La fórmula implementada no cubrió adecuadamente el riesgo inflacionario, y la política de bonos y refuerzos no compensó la pérdida de poder adquisitivo. La legislación del Congreso, en ejercicio de sus facultades constitucionales, fijó una fórmula razonable, y el control judicial debe limitarse a verificar la razonabilidad y proporcionalidad, sin reemplazar la voluntad legislativa. La inconstitucionalidad de la ley 27.609 se declaró por afectar derechos constitucionales y principios internacionales, en particular por la pérdida de relación con los indicadores económicos y la depreciación de los haberes pasivos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: