FIGUEROA , JORGE RICARDO Y OTRO c/ PROVINCIA ART SA Y OTROS s/DESPIDO

- Quién demanda: Jorge Ricardo Figueroa

¿A quién se demanda?

Yacimientos Mineros de Agua De Dionisio (YMAD) y Provincia ART SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido y acciones de reparación por accidente laboral y enfermedad profesional

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda de despido, condenando a YMAD a pagar $418.647,89 más intereses y actualizaciones, y rechazó la acción por reparación integral por prescripción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sostuvo que la jueza de grado actuó dentro de sus facultades al apartarse del método de la capacidad restante y fijar la incapacidad en un 70%, considerando que todas las dolencias tenían un origen único y que la normativa aplicable y la prueba médica respaldaban esa decisión. Además, se corrigió el cálculo de la indemnización por error en la antigüedad computada, ajustando la suma a $412.676,80 más el SAC proporcional. En cuanto a la prescripción, se confirmó que el actor tomó conocimiento pleno de su incapacidad en 2006, por lo que la acción estaba prescrita en 2013, rechazándose así la acción de reparación integral. En materia de intereses y actualización, se decidió que las acreencias se deben actualizar según el índice RIPTE más un interés del 6% anual, en línea con la jurisprudencia constitucional y los precedentes del máximo tribunal, rechazando sistemas de capitalización periódica y anatocismo. La Cámara consideró que las fórmulas de ajuste que conducen a resultados desproporcionados son inconstitucionales y que la actualización debe respetar la protección constitucional del derecho de propiedad y la realidad económica.
- Palabras clave: despido; incapacidad laboral; artículo 212 Ley de Contrato de Trabajo; prescripción; intereses; actualización de créditos; inconstitucionalidad; capitalización; jurisprudencia laboral; reparación laboral.