STASTA ESTIGARRIBIA, FRANCIS GABRIEL c/ MONTONATTI, BEATRIZ s/DESPIDO
La Cámara de Apelaciones del Trabajo confirma la sentencia que rechazó la demanda por despido, al no acreditar el actor la existencia de vínculo laboral mediante pruebas suficientes; además, ratifica la condena en costas y honorarios, considerando la valoración de las pruebas y la jurisprudencia aplicable.
¿Quién es el actor?
Francis Gabriel Stasta Estigarria
¿A quién se demanda?
Beatriz Montonatti
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido y acreditación de vínculo laboral en tareas de peluquería y baño de mascotas en la veterinaria de la demandada.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por falta de prueba suficiente que acreditara la relación laboral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala analizó los testimonios y pericia caligráfica que acreditaron la autoría de una carta por parte de la demandada, pero concluyó que "el texto de la misma, no prueba en si la existencia de los caracteres necesarios para considerar que el vínculo entre las partes sea índole laboral más allá de las expresiones que se usen en modo amistoso". Además, se valoró que la prueba testimonial resulta débil y no suficiente para acreditar la relación de dependencia alegada. Se sostuvo que "el valor y fuerza probatoria de un testimonio depende de que su análisis integral, realizado conforme los principios de la sana crítica, autorice a formar convicción sobre los hechos que interesan al proceso", y en este caso, no se cumplió con ese estándar. La sentencia de grado fue ratificada en cuanto a la imposición de costas y honorarios, considerando que el recurso fue improcedente.
- Se mantiene la decisión de no hacer lugar a la demanda por falta de prueba, confirmando así la sentencia en todos sus términos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: