ARAMBURU JORGE FERNANDO -CROMAÑON- c/ GCBA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara Contencioso Administrativo Federal- Sala III confirmó los honorarios de los profesionales y peritos, estableció sus montos y distribuciones, y ratificó las costas a cargo del demandado, en el marco de una sentencia que resolvió el pago de daños y perjuicios en causa por daños en Cromañón. La decisión se fundamenta en la naturaleza, complejidad y extensión del proceso, y en la normativa vigente, incluyendo la ley 27.423 y precedentes de la Corte Suprema.
- Quién demanda: Jorge Fernando Aramburu (Cromañón)
¿A quién se demanda?
GCBA y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados del incidente en Cromañón, con liquidación de honorarios profesionales y costas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar a la apelación y confirmó los honorarios y costas establecidos en la sentencia anterior, ajustándolos en función de las etapas procesales y la complejidad del caso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala recordó que el art. 47 de la ley 27.423 fue observado por el Poder Ejecutivo, dejando sin regulación específica los porcentuales mínimos y máximos de los incidentes, por lo que se remite al criterio establecido en la legislación anterior (art. 33, ley 21.839) como pauta orientadora del arbitrio judicial. Se valoró la naturaleza y monto del asunto, así como la tarea profesional, estableciéndose honorarios en UMA equivalentes a sumas específicas en pesos, distribuidos en las distintas etapas del proceso. También se ratificaron los honorarios de los peritos y el cumplimiento de la condena en costas, en línea con la doctrina de la Corte Suprema. La resolución argumenta que los montos fueron ajustados en función de la extensión, complejidad y características del proceso, sin que existan agravios específicos contra estos conceptos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: